当23岁的李强为救落水儿童永远沉入江底时，他没想到留给家人的"抚慰品"会是两罐超市临期罐头。这位被追授"见义勇为先进个人"的年轻父亲，其遗属在表彰会后收到街道办工作人员拎来的塑料袋——里面装着价值不超过20元的鱼罐头和午餐肉。这种魔幻现实的强烈反差，将见义勇为保障机制的"最后一公里"困境赤裸裸地展现在公众面前。

翻阅李家积攒的各类证书，从县市级表彰到省级媒体报道，唯独缺少实质性的生活保障方案。李强妻子出示的账单显示，见义勇为基金会发放的5万元抚恤金，扣除住院费、丧葬费后所剩无几。更讽刺的是，事发三个月来，当地承诺的"绿色通道"帮扶始终停留在文件上，而社区送来的"慰问品"累计包括：两罐罐头、一桶5L食用油、两盒纸巾。这种象征性关怀与家庭实际需求之间的鸿沟，正在消解社会正义的温度。

制度性保障的缺失在细节中显露无遗。根据《见义勇为人员奖励和保障条例》，烈士遗属应享受医疗、教育、就业等全方位优待。但实际操作中，李强年迈的父母因"非直系亲属"被排除在医保优惠范围外，6岁女儿的"优先入学"也因学区房限制沦为画饼。全国见义勇为基金会统计显示，类似"政策空转"案例约占求助总量的43%，许多家庭在耗尽一次性补助后陷入更困顿的境地。

这起事件暴露出的是形式主义关怀的普遍症结。某些部门把"走访慰问"简化为"拍照留痕"，将复杂的民生保障异化为简单的物资发放。对比之下，温州建立的"英雄家庭"结对帮扶机制、厦门推出的见义勇为者子女教育基金等创新实践，证明了用心用情的制度设计完全可能实现。当青岛有位见义勇为者的母亲生病时，街道办专门协调三甲医院专家会诊——这样的案例本该成为常态而非特例。

英雄流血又流泪的故事不该在现代社会重演。两罐罐头的荒诞不仅伤害了一个家庭，更刺痛了整个社会的良知。完善见义勇为权益保障，需要打破部门壁垒，建立从荣誉表彰到长期帮扶的无缝衔接机制。毕竟，对英雄最好的纪念，是让他们的家人活得有尊严；对社会正义最好的捍卫，是让善行永远不必担心"值不值"的算计。