某职业技术学院2024级新生录取通知书内竟附带商业广告传单的事件持续发酵。近日，当地教育局已对涉事学校主要负责人进行约谈，要求立即整改并启动问责程序。这本该承载大学梦想的庄严信函，因为夹杂着驾校优惠券和手机套餐广告单，变成了变相的"商业宣传册"。

据了解，涉事通知书内除了常规入学材料，还夹杂着三家本地商家的彩色宣传页。其中某驾校广告直接印有"新生特惠2380元，比学生价再减500"的醒目字样，更标注"凭录取通知书报名享额外礼品"。这种赤裸裸的商业行为引发家长强烈不满，有投诉者晒出的照片显示，广告单甚至比入学须知还要精美厚实。

教育局调查发现，该校招生办与商家存在"资源置换"协议：商家承担部分录取通知书印刷成本，换取向新生精准推送广告的权益。这种看似"双赢"的合作，实则违反了教育部关于《高校招生工作禁令》中"不得在招生环节谋取不正当利益"的明确规定。更令人咋舌的是，该校去年就已试行过这种模式，当时因家长反响不大，今年变本加厉增加了广告商数量。

法律界人士指出，录取通知书具有行政文书属性，擅自添加商业内容可能涉嫌违法。《行政许可法》明确规定，行政机关制发的文书不得附加无关商业要求。虽然高校非行政机关，但发放录取通知书属于履行公共教育职能的行为。北京岳成律师事务所律师强调："利用公共教育资源为商家导流，本质上是一种权力变现。"

事件背后暴露出职业院校的经费困局。知情人透露，涉事学校年生均经费仅1.2万元，不足本科院校的三分之一，迫使其通过各种"创新"手段开源。但这种做法无异于饮鸩止渴——社交媒体上，"野鸡大学""文凭工厂"等负面评价已铺天盖地，该校百度指数一周内暴增800%，却全是负面舆情。

比较发现，重点高校对待录取通知书的态度截然不同。北京大学今年的录取通知书延续手工刺绣校徽传统，清华大学则嵌入芯片实现AR交互。教育专家坦言："职业院校更应通过精心设计通知书来彰显办学诚意，而非自降格调。这波操作既丢了面子，又失了里子。"

目前，涉事学校已公开致歉并启动通知书重新寄送程序。教育局要求全校开展师德师风教育整顿，同时将此类问题纳入年度考核一票否决项。这场风波给所有教育机构敲响警钟：当商业触角伸向录取通知书这块净土时，损害的不仅是学校声誉，更是整个教育体系的公信力。