公告:网站目录为广大站长提供免费收录网站服务,VIP会员每天提交网站30、文章30免审核,快审服务(10元/站),可自助充值发布。

点击这里在线咨询客服 点击这里在线咨询客服
新站提交
  • 网站:10066
  • 待审:1
  • 小程序:13
  • 文章:7804
  • 会员:91

 

近日,"亮证事件"又现新进展,涉事辖区民警依法上门要求拍摄者删除现场视频的做法,引发公众对执法边界的热烈讨论。法律专家指出,根据《公安机关执法公开规定》和《治安管理处罚法》相关规定,对于可能影响案件正常调查、侵犯他人合法权益的影像资料,公安机关有权要求删除。

在最新曝光的执法记录仪画面中,两名民警规范着装并出示证件后,向视频拍摄者详细说明了删除要求的三项法律依据:一是视频中含有未经模糊处理的执勤民警警号等敏感信息;二是该视频在网络传播后已造成涉事公民个人信息泄露;三是案件调查期间相关证据材料需统一保管。整个过程全程录音录像,民警用语规范严谨。

值得注意的是,执法民警同时向当事人出具了加盖公章的《协助调查通知书》,并明确告知其享有的复议权利。这种程序合法的处置方式,获得中国政法大学行政法学教授的肯定:"这体现了执法机关既注重实体正义,也重视程序正义的现代法治理念。"

针对网友关于"执法过当"的质疑,警方通过官网发布情况说明,指出此次执法行为严格遵循《公安机关办理行政案件程序规定》第37条关于"收集、调取证据"的相关规定。说明中特别强调,民警并未要求删除手机内所有视频,仅针对涉及警务工作秘密和他人隐私的特定内容。

这起事件折射出公民监督权与执法权威平衡的新课题。宪法学者表示,群众拍摄执法现场本身不违法,但若视频内容包含国家秘密、警务工作秘密或侵犯他人合法权益,执法机关有权依法处置。目前,多地警方已开始在执法培训中增加"如何应对群众拍摄"的专项课程,旨在提升规范执法水平。



本文由零零八目录网的用户投稿,未经零零八目录网同意,严禁转载。如广大用户朋友,发现稿件存在不实报道,欢迎读者反馈、纠正、举报问题(反馈入口)。
免责声明:本文为用户投稿的文章,零零八目录网发布此文仅为传递信息,不代表零零八目录网赞同其观点,不对对内容真实性负责,仅供用户参考之用,不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性,以及可能存在的风险,任何后果均由读者自行承担。著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:零零八目录网编辑
链接:https://www.008mlw.com/showinfo-162-7923-0.html
来源:零零八目录网

  admin

注册时间:

网站:1 个   小程序:3 个  文章:12 篇

  • 10066

    网站

  • 13

    小程序

  • 7804

    文章

  • 91

    会员

赶快注册账号,推广您的网站吧!
热门网站
最新入驻小程序

搜狗翻译2022-10-22

狗翻译提供中、英、日、韩、法、

数独大挑战2018-06-03

数独一种数学游戏,玩家需要根据9

答题星2018-06-03

您可以通过答题星轻松地创建试卷

全阶人生考试2018-06-03

各种考试题,题库,初中,高中,大学四六

运动步数有氧达人2018-06-03

记录运动步数,积累氧气值。还可偷

每日养生app2018-06-03

每日养生,天天健康