我一听这话，脑子里立马蹦出个荒唐的画面：要是真把那位总统送进去了，那场景可真叫鸡飞狗跳！怕是他能在病房里搭个讲台，每天对着其他病人吹牛不打草稿，一会儿说自己是史上最健康的病人，一会儿抱怨医护人员都是“假新闻”，密谋把他赶出去。没准儿还能发动病友们投票，选他当“病房主”，然后宣布要在大门口砌一堵墙，不让“不合格”的探视者进来。这想想就让人忍俊不禁，可现实比这魔幻多了去了！

这新闻里说的，是当地时间5月1号的事，洛杉矶街头，一些人就是看不惯特朗普，打着旗号在游行。那位说要送他进精神病院的老兄，估计是真被气得不轻，这话可不是随便说的，那得是憋了多久的怨气，才这么石破天惊地喊出来。可见，这洋人的政坛，水深着呢，能把普通老百姓逼到说出这种话来，也算是奇观一桩了。这哪是什么“病态”？在我看来，这就是政治极化闹得，两边的人都跟打了鸡血似的，看对方哪哪都不顺眼。

有个网友瞧着这热闹，留言说：“这俩阵营，我看是半斤八两，都是在自己的‘一亩三分地’里喊得震天响。这特朗普要是真进了精神病院，那其他政客是不是也得排队体检去？这哪是送一个人进去的事，这是照出了一群人的疯狂！这简直是冰山一角，水底下还不知道多乱套！”

底下有人跟着回复：“哈哈，这可不是乱套嘛！我看，这帮政客，嘴里的唾沫星子都能淹死人，把老百姓都给忽悠瘸了！这哪是选总统？这是选‘精神领袖’！”

要我说，这事为什么会这样？我个人认为，道理也不复杂，就像两只斗红了眼的公鸡，非要啄得对方头破血流才甘心：

一：政治极化这玩意儿，是剂毒药。政客为了选票，拼命撕裂社会，把简单问题复杂化，把不同意见极端化。老百姓被裹挟进去，站队站得跟死对头似的，看对方的支持者都像看仇人，这不就容易走极端，说出格的话嘛。

二：特朗普这个人，他自己就是个“搅屎棍”，哦不对，是“流量体”，他那一套言行，总是剑走偏锋，语不惊人死不休。支持他的人觉得他真性情、敢说敢干；反对他的人则觉得他满嘴跑火车、危言耸听、破坏规矩。他就像个放大镜，把支持者和反对者内心最强烈的情绪都给放大了，自然也就招来了最极端的批评，比如这回的“送精神病院”论。

那么，这种情形该怎么收场呢？我个人认为，旁观者清，这事要解，还得看他们自己：

一：老百姓自己得擦亮眼睛，别被政客牵着鼻子走，更别跟着他们一起发疯。听他们说啥是一回事，自己怎么想、怎么做是另一回事。冷静点，理智点，别让自己的情绪被政客当枪使。

二：政客们也得悠着点，别老是火上浇油，制造对立。把精力放到解决实际问题上去，少搞点嘴炮，少煽动点民粹。虽然指望他们自己突然“正常”很难，但至少得有人呼吁不是？

说白了，这出戏还没完，以后的热闹事估计少不了。不过咱们看看就好，这世界，就是这么丰富多彩，啥人都有，啥事都能发生。